Ca ressemble à une blague mais ça n'en est pas une !

Bonjour à tous les internautes,

On avait évoqué sur ce forum le triste sort de la maison Capponi de Belvédère :cliquer sur ce lien.

Cet édifice, daté des années 1740, est un bel exemple d'architecture zicavaise avec son appareillage de pierres ajusté et ses bordures de fenêtres moulurées.

Malgré les demandes répétées des propriétaires voisins aucun des conseils municipaux qui se sont succédés dans notre commune n'a cru bon d'initier la procédure d'acquisition de cette maison en état d'abandon manifeste. La procédure était pourtant simple et connue de tous.

Le problème c'est que, maintenant, cette maison commence à s'effondrer.

Mis au pied du mur par la responsabilité qu'ils devront endosser en cas d'accident, voici que nos élus se lançent dans une curieuse destruction partielle de la maison.

On pourrait longuement disserter sur ce geste iconoclaste qui consiste à jeter à terre une maison parfaitement restaurable pour peu qu'on s'adresse a des professionnels compétents. D'autres municipalités, sans doute plus avisées que la notre, ont deja racheté bon nombre de ruines qui constellaient leur territoire pour les transformer, après restauration, en gites communaux ou en d'autres types de locaux. L'architecte des batiments de France se serait, sans doute, fait un plaisir de conseiller nos élus si ils avaient souhaité s'engager sur la voie de la restauration qui est aussi celle du respect du patrimoine bâti.

La maison est pour l'instant la propriété des co-indivisaires qui doivent être plus d'une centaine disséminés de par le monde.

Nos autorités municipales ont engagé la fameuse procédure mentionnée plus haut et, en cas d'absence de réponse des intéressés dans un délai de trois mois, la commune deviendra propriétaire de l'édifice.


Mais le pire reste à venir !

Savez-vous quel est le sort que nos élus réservent, en catimini, à cette vénérable maison ?

Et bien, elle finira recyclée en parking "d'au moins dix places" a dit, fier de lui, un élu qui pourrait bien être à l'origine de ce projet délirant !

On croit à un canular tellement la mesure est caricaturale et ridicule.

On retrouve là deux vieux démons qui nous hantent depuis des décénnies :

- l'art de faire "du neuf" avec "du vieux", rappelez-vous :

les transformateurs électriques belvédèrais transformés en local-poubelle en les coupant à mi-hauteur (tiens, exactement comme la maison Capponi, coincidence ?)

les vénérables campaniles campomorais réincarnés en murs de soutènement.

les antiques marches de granit de la chapelle de Campomoro métamorphosés en patinoires clinquantes.

- La monomanie "du parking". Quelle est cette obsession ? Ne croyez-vous pas que la préservation du patrimoine est prioritaire par rapport à cette frénésie absurde de créer de plus en plus de places de stationnement pour loger de plus en plus de véhicules ? N'avez-vous trouvé que le centre de Belvédère pour mettre en oeuvre de si funestes desseins ?
Nous avons été plusieurs à rire du plan de parking de Scatinatu cliquer ici mais, à la réflexion, il était beaucoup plus crédible que cet irrespectueux et ridicule projet.

Il ne nous reste plus qu'a espérer que les quelques conseillers qui ont un peu de jugeotte réagissent rapidement et mettent un terme à cet honteux projet de "parking" qui balafrerait définitivement le village de Belvédère.

Saisissez-vous de ce dossier ! La maison Capponi est encore restaurable. Témoignez lui le respect qu'elle mérite !

Oeil-de-sainte-lucie a écrit:
Savez-vous quel est le sort que nos élus réservent, en catimini, à cette vénérable maison ?

Bonjour Oeil,

Ce que tu nous apprends sur l'avenir de la maison là est tout à fait affligeant.
Quand je pense que je me réjouissais presque de ce que les élus soient enfin intervenus !
Mais garde à l'esprit que cette histoire n'est peut-être pas imputable à l'ensemble du conseil.
Il faut que tu saches que bon nombre de mesures dans ce conseil ne sont pas des decisions collégiales.
Il se peut très bien qu'un, (plus improbablement deux, ou trois) individus aient pris cette décision sans consulter le conseil.
Un candidat d'opposition aux élections municipales évoquait, à juste titre, un "gouvernement par triumvirat".
Donc avant d'accuser collectivement tentons d'en savoir plus.
La question est : cette décision a t'elle été prise en conseil municipal ?

Oeil-de-sainte-lucie a écrit:

On retrouve là deux vieux démons qui nous hantent depuis des décénnies :

- l'art de faire "du neuf" avec "du vieux", rappelez-vous :

les transformateurs électriques belvédèrais transformés en local-poubelle en les coupant à mi-hauteur (tiens, exactement comme la maison Capponi, coincidence ?)

les vénérables campaniles campomorais réincarnés en murs de soutènement.

les antiques marches de granit de la chapelle de Campomoro métamorphosés en patinoires clinquantes.

- La monomanie "du parking". Quelle est cette obsession ? Ne croyez-vous pas que la préservation du patrimoine est prioritaire par rapport à cette frénésie absurde de créer de plus en plus de places de stationnement pour loger de plus en plus de véhicules ? N'avez-vous trouvé que le centre de Belvédère pour mettre en oeuvre de si funestes desseins ?
Nous avons été plusieurs à rire du plan de parking de Scatinatu cliquer ici mais, à la réflexion, il était beaucoup plus crédible que cet irrespectueux et ridicule projet.

En ce qui concerne les "vieux démons" que tu décris ils sont très bien observés.

J'en ajouterais un autre qui est pratiquement systématique :

Lorsqu'il y a deux problèmes à résoudre, comme ici :

Le problème A (le stationnement des véhicules)
Le problème B (la responsabilité en cas d'effondrement de la maison Capponi)

La logique voudrait qu'on cherche des solutions indépendantes à ces problèmes.

Mais ce n'est pas ainsi que certains de nos élus fonctionnent :

Fidèles à cette éternelle manie du recyclage, ils réfléchissent, puis trouvent que la solution au problème A c'est le problème B et que la solution au problème B c'est le problème A autrement dit :

pour créer des stationnements on rase la maison Capponi et pour éviter que la maison Capponi ne s'effondre on crée des stationnement dessus.

Cette méthode, que l'on pourrait trouver séduisante, car on fait ainsi "d'une pierre deux coups", dénote, en fait, un manque d'imagination qui rigidifie toutes les processus décisionnels. On ne crée ainsi l'existant qu'à partir de l'existant, coupant court à tout projet novateur.

Oeil-de-sainte-lucie a écrit:

Il ne nous reste plus qu'a espérer que les quelques conseillers qui ont un peu de jugeotte réagissent rapidement et mettent un terme à cet honteux projet de "parking" qui balafrerait définitivement le village de Belvédère.

Saisissez-vous de ce dossier ! La maison Capponi est encore restaurable. Témoignez lui le respect qu'elle mérite !

Oui, effectivement c'est ce qui nous reste à espérer !

Mais ne révons pas trop.

Cette histoire n'est qu'un remake de ce qui s'est passé à Campomoro lors de la rénovation de la chapelle Saint Antoine.

Le même duo constitué d'un élu et d'un entrepreneur, qui opére dans le cas de la maison Capponi, s'était aussi illustré à l'époque en jetant les fonds baptismaux de l'église Saint Antoine aux ordures arguant du fait que ceux-ci étaient vermoulus. Il s'agissait d'un pièce contemporaine de la création de l'église (1750 au moins). Bref un patrimoine inestimable.
Aucune consulation du conseil de l'époque n'avait été faite. Les administrés et les paroissiens ont été mis devant le fait accompli. Peu d'entre eux s'en sont aperçus, c'est bien dommage.

Je terminerais en te disant que si tu confies un Picasso à un homme préhistorique et qu'il a froid, il s'empressera de le casser pour le transformer en bois de chauffage.

Souhaitons que le conseil comporte en son sein quelques homo sapiens qui sauront faire entendre leur voix pour arrêter ce projet qui n'apportera rien à notre commune sauf lui faire perdre un peu plus de son patrimoine et de son âme......

Chers amis,
Ce serait un beau crime et un manque de goût, pour ne pas dire de culture, que de raser cette magnifique bâtisse qui mériterait d'être protégée au titre de la conservation de notre patrimoine historique. Mon pauvre père a bien connu u stazzunaghju zì Dumenicu Capponi qui a passé ses vieux jours à Prupià, comme Ghjuvan Paleddu Codaccioni qui était son ami. Il doit se retourner dans sa tombe, et pourrait venir hanter les nuits de nos édiles. Attention aux Spirda! Plutôt qu'un parking pour garer les 4x4 de nos touristes fortunés, une mairie de gauche s'hononorerait de transformer cette belle bâtisse en logement social, ou en édifice à usage communal.
Ghjattonu

Ghjattonu a écrit: une mairie de gauche s'hononorerait .......

Bonsoir Ghjattonu,

Bon retour parmi nous.

Une "mairie de gauche" dis-tu ?

C'est bien là qu'est le problème....!

Bonjour à toutes et tous

Sans parler de l’aspect législatif, il serait souhaitable que les élus de Belvédère Campomoro fassent faire un inventaire du patrimoine bâti de leur commune dans le cadre d’une politique générale de mise en valeur du petit patrimoine, afin de sauver ce qui peut l’être.
Mais y a-t-il, parmi ces élus la volonté de transmettre notre patrimoine architectural de génération en génération ? Permettez-moi d’en douter, compte tenu des idées lancées par ces derniers sur son devenir.
Pourquoi ne prennent-ils pas conscience, que la restauration de ce patrimoine est importante culturellement, et est en plus un facteur de développement local.
La réfection de ce patrimoine peut être cofinancée par le département et l’office de l’environnement. Mais pour cela il faut avoir la volonté de préparer les dossiers appropriés et confier les travaux de réfection à des organismes compétents afin de ne pas dénaturer le bâti et son environnement.

l'anonimu a écrit:Bonjour à toutes et tous

Sans parler de l’aspect législatif, il serait souhaitable que les élus de Belvédère Campomoro fassent faire un inventaire du patrimoine bâti de leur commune dans le cadre d’une politique générale de mise en valeur du petit patrimoine, afin de sauver ce qui peut l’être.
Mais y a-t-il, parmi ces élus la volonté de transmettre notre patrimoine architectural de génération en génération ? Permettez-moi d’en douter, compte tenu des idées lancées par ces derniers sur son devenir.
Pourquoi ne prennent-ils pas conscience, que la restauration de ce patrimoine est importante culturellement, et est en plus un facteur de développement local.
La réfection de ce patrimoine peut être cofinancée par le département et l’office de l’environnement. Mais pour cela il faut avoir la volonté de préparer les dossiers appropriés et confier les travaux de réfection à des organismes compétents afin de ne pas dénaturer le bâti et son environnement.

Bonjour l'Anonimu,

Contente de te revoir sur le forum.

Il va sans dire que la restauration du patrimoine devrait constituer un projet à part entière.
Il serait autrement plus porteur que ces discussions byzantines sur les stationnement dont tout le monde a assez.
J'ajoute tout de même une réserve : la restauration du patrimoine, fontaines, églises ou autres ne se confie pas à un entrepreneur sans maitrise d'oeuvre. Il ne pourrait en résulter que des catastrophes, et ce, quelque soit la bonne volonté de l'entrepreneur.
L'Architecte des batiments de France doit être sollicité au moins à titre de conseil.